Diário de Bordo, 26 de Abril de 2007

Debate sobre o Iraque na Cambridge Union Society (ver breve descrição da mesma aqui)

A moção para o debate de hoje era “This House Believes that the benefits of removing Saddam's regime outweigh the mistakes that followed”.

A favor da moção estavam os seguintes oradores (coloco a itálico algumas das suas intervenções):

Dr Laith Kubba, Porta-voz do anterior Governo do Iraque
“Before Saddam Iraq’s GDP was bigger than Australia’s”
“Mistakes: 1) army dismantled, 2) Sunni marginalised, 3) polarisation of society.”
“Problems in Iraq: 1) Al Qaeda, 2) Saddam legacy"

Grand Imam Sayed Mohammed Musawi, Líder da World Islamic League
“22 people killed of my family, including a 2 month-old daughter”
“Mass graves everywhere, including full buses full of people!”
“US error: dismantlement of the State”
“We don’t want an occupied country”
“Good thing today: freedom of expression – newspapers criticise governments and journalists are not killed”

Bernard Jenkin, membro do Parlamento Inglês, Ministro-Sombra da Defesa durante a Guerra do Iraque, actualmente no UK Defence Select Committee
“I was thanked [in a visit to Iraq] for helping removing Saddam”
“Saddam would continue not complying with UN resolution [if still in power]”
“He paid money for each suicide bomber in Palestine”
“In 18 provinces, 14 are OK, the problem is in 4 of them”

Contra a moção estavam os seguintes oradores:

Yvonne Ridley, jornalista britânica capturada pelos Taliban, antiga repórter do Sunday Express e da Al-Jazeera English

Abdul Bari Atwan, Editor do Al-Quds News, entrevistou Osama Bin Laden há algum tempo
“Intermarriage [between Sunni and Shi’a] was common [under Saddam].”
“Terrorism is being exported to other countries”
“Saddam was bad, but what’s the alternative?”
“Osama hated Saddam more than the US”
“I know about AlQaeda, I’ve written a best seller on it!”
“We have spent 500 billion dollars in Iraq”

Charles Glass, escritor e jornalista, revelou os programas de WMD (Armas de Destruição Maciça) do Saddam nos anos 80, esteve sequestrado pelo Hezbollah 62 dias
“Saddam was one of the worst regimes of the world”
“[After giving several examples of US history with Saddam] can we trust the Americans?”

A qualidade dos oradores era excelente, o conteúdo do debate foi ao nível dos palestrantes, e a moção dava que pensar... de qualquer forma, no final a moção foi aprovada com 180 votos a favor, 143 contra, e 81 abstenções. Eu abstive-me.

Diário de Bordo, 24 de Abril de 2007

Depois de ter entregue, há algum tempo, o meu primeiro trabalho da disciplina 5CMI2 (Telecommunications: Technologies and Policies in the Networked Digital World), o ensaio “Voice over IP: (Some) Unanswered Questions”, hoje entreguei os últimos dois:

“Local Network Competition in Portugal”

“A Discussion on the Unlicensed Use of Spectrum in Lower Frequency Bands”

Diário de Bordo, 19 de Abril de 2007

Enviei o meu CV para o Pablo Rodriguez (Telefonica, Barcelona)

Há alguns dias atrás o tema do meu PhD alterou-se abruptamente. E por uma razão muito boa: o Professor Jon perguntou-me se eu queria fazer uma internship nos Research Labs da Telefonica, em Barcelona (por 6 meses, em princípio). Eu disse, automaticamente, que SIM. :)

Isto altera o meu programa de investigação, tornando-o mais focalizado num assunto específico, o que é bom. Provavelmente irei trabalhar em IPTV. A ideia específica seria desenhar um sistema GMPLS para fornecimento de Multicast TV (rede de acesso e core). Vamos ver se isto vai para a frente ou não...

Diário de Bordo, 16 de Abril de 2007

Hoje entreguei o meu trabalho prático para a disciplina 4B15: “Why is the Internet not made of Bridges?”

Segue um pequeno resumo: The main goal of a LAN is to convey data between computers within a single building or a small campus. Therefore, this type of network was designed to be constrained to a geographically limited area. This has implications in the scalability of this type of networks, namely related with the addressing scheme used and the spanning tree protocol. MAC addressing scheme is flat, host-based, and for that reason not scalable. Spanning tree protocol problems are related with convergence time and with intrinsic problems of a single tree topology: the flowing of traffic is restricted to a single tree, and it has a single point of failure.